Sosyal medyanın geleceğinde İstanbul’daki terör saldırısı önemli rol oynayacak

Amerikan Anayasa Mahkemesi’nde görülen iki dava, genel olarak internetin ve özel olarak da sosyal medyanın geleceği açısından son derece kritik. Bu davalarda davacılar sosyal medya şirketleri Google ve Twitter’ı teröre yardım etmekle suçluyor. Amerika’da geçerli iletişim kanununun 230. maddesi, internet servis sağlayıcısı şirketleri internet üzerindeki içerikten sorumsuz tutuyor. Yani telefonda konuşan iki insanın bir suçu planlamalarından nasıl telefon şirketi sorumlu değilse, internette işlenen suçlardan da internet servis sağlayıcısı şirketler sorumlu değil. Buna karşılık bu maddeyi eleştirenler, bütün interneti değil ama sosyal medyayı gazete veya TV’lere benzetiyor, bu kurumların yayınladıkları içeriklerden sorumlu olduğunu hatırlatıyor. Bu sorumluluk, sadece internetten yayın yapan haber siteleri için de geçerli. Şimdi Google ve Twitter aleyhine açılan davalar bu madde hakkındaki tartışmayı merkez alıyor ve ilk kez Yüksek Mahkeme önünde bu konu konuşuluyor. Özellikle Twitter aleyhindeki dava ilginç, çünkü burada davacılar, DAEŞ’in 2017 yılbaşında İstanbul’da Reina’da yaptığı saldırıda öldürdüğü kişilerden birinin yakınları ve sosyal medya şirketini DAEŞ’in örgütlenip para toplamasına yardımcı olmakla suçluyorlar. Twitter ise teröre bilerek isteyerek destek olduğu suçlamasını reddediyor, DAEŞ’in kendi platformları üzerinden eleman ve para topladığını fark ettiklerinde ilgili hesapları kapattıklarını söylüyor. Davanın Twitter aleyhine sonuçlanması, görece daha teorik bir dava olan Google davasını da etkileyecek. Mahkemenin sosyal medya şirketlerinin yaydıkları içerikten gazeteler gibi sorumlu olduğuna karar vermesi, bütün dünyada sosyal medyanın doğasını kökünden değiştirecek.